Sáng kiến kinh nghiệm Tổ chức dạy học chủ đề hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn theo hướng kết hợp điều tra thống kê để giải quyết bài toán tối ưu
Đổi mới giáo dục đang được toàn xã hội quan tâm. Đổi mới phương pháp dạy
học trong CTGDPT 2018 theo hướng phát huy tính tích cực, chủ động, sáng tạo và
vận dụng kiến thức; tập trung dạy cách học, cách nghĩ, khuyến khích tự học, tạo cơ
sở để người học cập nhật và đổi mới tri thức, kĩ năng, qua đó hình thành và phát
triển năng lực, phẩm chất. Năm học 2022 – 2023 là năm học đầu tiên các trường
trung học phổ thông thực hiện dạy học theo bộ sách giáo khoa mới. Dù chương trình
Giáo dục phổ thông 2018 ở cấp THPT được đánh giá nhiều đổi mới theo hướng thực
tiễn nhưng qua năm đầu tiên thực hiện, cả thầy và trò đều có chút bỡ ngỡ vì thay đổi
hoàn toàn cách dạy và học.
Ở chương trình Giáo dục phổ thông mới, kiến thức không nặng nhưng cách
tiếp cận kiến thức hoàn toàn khác. Vào lớp 10, học sinh không còn tập trung vào học
lý thuyết như trước đây mà từ kiến thức cơ bản, từ kỹ năng, định hướng của thầy cô,
học sinh liên hệ, mở rộng kiến thức, tìm hiểu những vấn đề có liên quan. Với chương
trình năm nay, các em phải chủ động tự học, tìm hiểu kiến thức, giải quyết vấn đề
theo hình thức nhóm học tập. Ở chương trình cũ, thầy cô vào kiến thức mới ngay mà
không cần dẫn dắt gì cả sau đó mới cho bài tập, vận dụng... Còn bây giờ thì ngược
lại, để có kiến thức mới, thầy cô phải bắt đầu từ thực tế, dẫn đến tình huống để giúp
HS lĩnh hội kiến thức mới. Cho nên cả thầy lẫn trò, nhất là thầy, còn gặp khó khăn
trong thay đổi cách dạy lẫn cách học.
học trong CTGDPT 2018 theo hướng phát huy tính tích cực, chủ động, sáng tạo và
vận dụng kiến thức; tập trung dạy cách học, cách nghĩ, khuyến khích tự học, tạo cơ
sở để người học cập nhật và đổi mới tri thức, kĩ năng, qua đó hình thành và phát
triển năng lực, phẩm chất. Năm học 2022 – 2023 là năm học đầu tiên các trường
trung học phổ thông thực hiện dạy học theo bộ sách giáo khoa mới. Dù chương trình
Giáo dục phổ thông 2018 ở cấp THPT được đánh giá nhiều đổi mới theo hướng thực
tiễn nhưng qua năm đầu tiên thực hiện, cả thầy và trò đều có chút bỡ ngỡ vì thay đổi
hoàn toàn cách dạy và học.
Ở chương trình Giáo dục phổ thông mới, kiến thức không nặng nhưng cách
tiếp cận kiến thức hoàn toàn khác. Vào lớp 10, học sinh không còn tập trung vào học
lý thuyết như trước đây mà từ kiến thức cơ bản, từ kỹ năng, định hướng của thầy cô,
học sinh liên hệ, mở rộng kiến thức, tìm hiểu những vấn đề có liên quan. Với chương
trình năm nay, các em phải chủ động tự học, tìm hiểu kiến thức, giải quyết vấn đề
theo hình thức nhóm học tập. Ở chương trình cũ, thầy cô vào kiến thức mới ngay mà
không cần dẫn dắt gì cả sau đó mới cho bài tập, vận dụng... Còn bây giờ thì ngược
lại, để có kiến thức mới, thầy cô phải bắt đầu từ thực tế, dẫn đến tình huống để giúp
HS lĩnh hội kiến thức mới. Cho nên cả thầy lẫn trò, nhất là thầy, còn gặp khó khăn
trong thay đổi cách dạy lẫn cách học.
Bạn đang xem 20 trang mẫu của tài liệu "Sáng kiến kinh nghiệm Tổ chức dạy học chủ đề hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn theo hướng kết hợp điều tra thống kê để giải quyết bài toán tối ưu", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên.
Tóm tắt nội dung tài liệu: Sáng kiến kinh nghiệm Tổ chức dạy học chủ đề hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn theo hướng kết hợp điều tra thống kê để giải quyết bài toán tối ưu

các em có thường xuyên thực hiện các bài toán có nội dung liên quan đến thực tiễn không? □ Thường xuyên □ Thỉnh thoảng □ Hiếm khi □ Không bao giờ Câu 3: Khi gặp bài toán thực tiễn trong các tiết học, bạn đã biết cách sử dụng kiến thức toán học để giải quyết □ Tự mình giải quyết □ Giải quyết được theo định hướng của giáo viên □ Chưa giải quyết được nhưng hiểu được lời giải khi người khác trình bày □ Không hiểu được lời giải Câu 4: Trong cuộc sống, đã khi nào bạn gặp vấn đề cần sử dụng kiến thức toán để giải quyết chưa? □ Thường xuyên □ Thỉnh thoảng □ Hiếm khi □ Chưa bao giờ 56 Câu 5: Khi gặp những bài toán mang tính thực tiễn trong giờ học môn Toán, bạn có thấy thú vị không? □ Thú vị □ Không thú vị . Phụ lục 2: PHIẾU TÌM HIỂU Ý KIẾN CỦA HỌC SINH (THPT) VỀ SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN TRONG HỌC TẬP Họ và tên (có thể ghi hoặc không): ................................................................. Lớp:............................................................................... Trường:.......................................................................................................... Các bạn vui lòng cho biết ý kiến của mình về những vấn đề sau bằng cách đánh dấu (X) vào thông tin mà mình lựa chọn. TT Năng lực Mức độ thực hiện Thường xuyên Thỉnh thoảng Rất ít Không bao giờ 1 Đọc và tìm hiểu về kiến thức ở sách giáo khoa trước khi đến lớp 2 Tìm hiểu trên mạng Internet các kiến thức liên quan đến bài học trong việc chuẩn bị bài mới 3 Tìm hiểu, sưu tầm các tài liệu học tập trên Internet các kiến thức liên quan đến bài đã được học 4 Sử dụng các phần mềm hỗ trợ học tập môn toán 5 Chuẩn bị video hoặc trình chiếu power point cho hoạt động khởi động bài học (cá nhân hoặc tham gia cùng nhóm học tập) 57 6 Tuơng tác thường xuyên với giáo viên qua messenger, zalo,để trao đổi thêm về bài học 7 Làm bài kiểm tra trắc nghiệm môn Toán hoặc tham gia trò chơi trắc nghiệm trên máy tính hoặc điện thoại 8 Ý kiến khác: 0 Phụ lục 3: PHIẾU KHẢO SÁT PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC SỐ CHO HỌC SINH Họ và tên giáo viên :.... Bộ môn giảng dạy:.. Trường:........ Xin quý thầy (cô) vui lòng cho biết những ý kiến của mình về các vấn đề dưới đây bằng cách đánh dấu (x) vào các ô phù hợp với ý kiến của Thầy (cô): Câu 1: Thầy (Cô) đánh giá mức độ năng lực sử dụng CNTT trong học tập của học sinh THPT hiện nay: □ Tốt □ Khá □ Trung bình □ Yếu Câu 2: Thầy (Cô) đánh giá mức độ năng lực số của bản thân như thế nào? □ Năng lực số còn hạn chế □ Mức chiếm lĩnh tri thức □ Mức đào sâu tri thức □ Mức sáng tạo tri thức Câu 3: Thầy (Cô) có thường xuyên vận dụng CNTT vào dạy học cho học sinh không? Thường xuyên Không thường xuyên Không sử dụng Câu 4: Theo Thầy (Cô), việc vận dụng CNTT để dạy học cho học sinh có cần thiết không? Rất cần thiết Cần thiết Không cần thiết Câu 5: Các Thầy (Cô) có đề xuất gì để góp phần phát triển năng lực số cho giáo viên không? 58 . Câu 6: Các Thầy (Cô) có đề xuất gì để góp phần phát triển năng lực số cho học sinh trong khi dạy học bộ môn Toán không? . Phụ lục 4: PHIẾU TÌM HIỂU Ý KIẾN CỦA GIÁO VIÊN VỀ DẠY HỌC KIẾN THỨC HỆ BẤT PHƯƠNG TRÌNH BẬC NHẤT HAI ẨN Họ và tên giáo viên :.... Trường:........ Xin quý thầy (cô) vui lòng cho biết những ý kiến của mình về các vấn đề dưới đây bằng cách đánh dấu (x) vào các ô phù hợp với ý kiến của Thầy (cô): Câu 1: Khi dạy học kiến thức hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn theo chương trình cũ, thầy (cô) có sử dụng công nghệ thông tin hỗ trợ việc dạy học? Có Không Câu 2: Sau khi học xong kiến thức hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn và bài toán kinh tế theo chương trình cũ, các em học sinh có nhận ra được tính ứng dụng thực tiễn của kiến thức này không? Có Không Câu 3: Trong khi học kiến thức hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn và bài toán kinh tế theo chương trình cũ, các em học sinh có thấy hào hứng với ví dụ thực tiễn mà sách giáo khoa đưa ra không? Có Không Câu 4: Thầy cô có ý kiến gì về thời lượng để hoàn thành kiến thức này theo chương trình cũ? Quá ít Vừa đủ Câu 5: Sau khi học xong kiến thức hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn theo chương trình cũ, các em học sinh có giải quyết tốt các bài toán thực tế đưa ra trong sách giáo khoa không? Tốt Khá Trung bình Kém 59 Câu 6: Sách giáo khoa Toán 10 trường thầy (cô) đang thực hiện thuộc Bộ sách nào Cánh diều Chân trời sáng tạo Kết nối tri thức với cuộc sống Câu 7: Nội dung các ví dụ và bài tập thực tế của kiến thức hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn có gần gũi với cuộc sống hàng ngày không? Có Không Câu 8: Thầy cô sẽ sử dụng phần mềm nào phục vụ cho việc dạy kiến thức này Microsoft Power Point Geogebra Geometer’s Sketchpad Trò chơi trắc nghiệm để củng cố bài học Ý kiến khác . Phụ lục 5: KHẢO SÁT VỀ TÍNH KHẢ THI CỦA ĐỀ TÀI “TỔ CHỨC DẠY HỌC CHỦ ĐỀ HỆ BẤT PHƯƠNG TRÌNH BẬC NHẤT HAI ẨN THEO HƯỚNG KẾT HỢP ĐIỀU TRA THỐNG KÊ ĐỂ GIẢI QUYẾT BÀI TOÁN TỐI ƯU” Họ và tên giáo viên:. Công tác tại trường:.. Câu hỏi 1: Thầy (cô) có ý kiến gì về tính khả thi của đề tài "Tổ chức dạy học chủ đề hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn theo hướng kết hợp điều tra thống kê để giải quyết bài toán tối ưu"? Rất khả thi Khả thi Ít khả thi Không khả thi Câu hỏi 2: Thầy (cô) có ý kiến như thế nào về tính cấp thiết của lựa chọn phương pháp và hình thức dạy học phù hợp để phát triển năng lực số cho học sinh? Rất cấp thiết Cấp thiết Ít cấp thiết Không cấp thiết Câu hỏi 3: Thầy (cô) có ý kiến như thế nào về tính cấp thiết của lựa chọn phương pháp và hình thức dạy học phù hợp để phát triển năng lực mô hình hoá cho học sinh? 60 Rất cấp thiết Cấp thiết Ít cấp thiết Không cấp thiết Câu hỏi 4: Thầy (cô) có ý kiến gì về tính khả thi của việc kết hợp điều tra thống kê trong việc dạy học bất phương trình bậc nhất hai ẩn nhằm phát triển năng lực mô hình hoá và năng lực số cho học sinh? Rất khả thi Khả thi Ít khả thi Không khả thi Phụ lục 6: TÍNH KHẢ THI CỦA CÁC GIẢI PHÁP ĐƯỢC ĐƯA RA TRONG ĐỀ TÀI “TỔ CHỨC DẠY HỌC CHỦ ĐỀ HỆ BẤT PHƯƠNG TRÌNH BẬC NHẤT HAI ẨN THEO HƯỚNG KẾT HỢP ĐIỀU TRA THỐNG KÊ ĐỂ GIẢI QUYẾT BÀI TOÁN TỐI ƯU” Họ và tên giáo viên: Công tác tại trường: Câu 1: Theo thầy (cô), cho học sinh trải nghiệm việc điều tra các số liệu thực tế để giải quyết bài toán tối ưu là có khả thi không? Rất khả thi Khả thi Ít khả thi Không khả thi Câu 2: Theo thầy (cô), tổ chức dạy học chủ đề hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn kết hợp khai thác các số liệu mà học sinh đã điều tra thực tế là có khả thi hay không? Rất khả thi Khả thi Ít khả thi Không khả thi Câu 3: Theo thầy (cô), việc sử dụng công cụ bảng tính excel để xử lí số liệu học sinh thu thập được có khả thi không? Rất khả thi Khả thi Ít khả thi Không khả thi Câu 4: Theo thầy (cô), phần mềm Geogebra hỗ trợ việc giải hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn có khả thi không? Rất khả thi Khả thi Ít khả thi Không khả thi Câu 5: Theo thầy (cô), việc học sinh dựa vào các số liệu điều tra được từ đó lập được kế hoạch kinh doanh của một cửa hàng hoặc một kế hoạch đầu tư nào đó liệu có khả thi không? Rất khả thi Khả thi Ít khả thi Không khả thi 61 Phụ lục 7: PHIẾU ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG CÁC NHÓM PHIẾU ĐÁNH GIÁ CỦA CÁC NHÓM (Phiếu số 1) Nội dung Điểm tối đa Nhóm 1 Nhóm 2 Nhóm 3 Nhóm 4 Sản phẩm 4 Thuyết trình 4 Vấn đáp 2 Tổng 10 PHIẾU ĐÁNH GIÁ CỦA CÁ NHÂN (Phiếu số 2) PHIẾU ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG ♣ Họ và tên: ................................................................................................................................... ♣ Nhóm : ................................................Lớp: ................................................................................ +Nhóm trưởng: .............................................................................................................................. TT Nội dung đánh giá Điểm tối đa HS tự cho điểm 1 Tham gia đóng góp ý kiến 5 Tích cực 5 Thường xuyên 4 Thỉnh thoảng 3 Không bao giờ 0 2 Hoàn thành nhiệm vụ của nhóm giao 5 Rất tốt 5 Tốt 4 Đạt 3 Không đạt 0 62 Tổng điểm 10 PHIẾU ĐÁNH GIÁ CỦA GIÁO VIÊN (Phiếu số 3) PHIẾU ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG HỌC SINH CỦA GIÁO VIÊN TT Nội dung đánh giá Điểm Nhóm 1 Nhóm 2 Nhóm 3 Nhóm 4 1 Hoạt động của nhóm 4 Phân công nhiệm vụ cụ thể, phù hợp với năng lực phẩm chất của mỗi cá nhân. 1 Sự hợp tác giữa các thành viên trong nhóm: Các thành viên trong nhóm hợp tác, tìm kiếm thông tin, giúp đỡ lẫn nhau, trao đổi cùng nhau xây dựng sản phẩm của nhóm một cách tối ưu nhất. 2 Tương tác với các nhóm khác: Các thành viên trong nhóm theo dõi các nhóm khác trình bày sản phẩm của mình, đặt câu hỏi đúng trọng tâm kiến thức, giải đáp câu hỏi của nhóm khác một cách ngắn gọn, khoa học, rõ ràng. 1 2 Sản phẩm của nhóm 3 Nội dung trình bày đúng chủ đề, đảm bảo các mục tiêu kiến thức, đáp ứng các yêu cầu mà giáo viên đã đề ra. 1 Kiến thức chính xác, trình bày khoa học, đúng trọng tâm, rõ ràng, ngắn gọn, dễ hiểu. 2 3 Thuyết trình – Vấn đáp Thuyết trình trôi chảy, rõ ràng, dề hiểu có tính thuyết phục cao, giải trình các câu hỏi của nhóm 2 63 khác rõ ràng khoa học, dễ hiểu, thỏa mãn người nghe. 4 Vận dụng thực tiễn Áp dụng các kiến thức toán học được nghiên cứu, vận dụng vào các nội dung thực tiễn liên quan, tìm hiểu thêm các nội dung thực tế liên quan để làm rõ được vài trò của toán học với thực tiễn cuộc sống, có thế đưa ra những kinh nghiệm sống của bản thân sau khi thực hiện các hoạt động học tập. 1 Tổng điểm 10 Phụ lục 8: BẢNG MÔ TẢ CÁC MỨC ĐỘ TƯƠNG ỨNG VỚI CÁC BIỂU HIỆN CỦA NĂNG LỰC MÔ HÌNH HOÁ VÀ NĂNG LỰC SỐ CỦA HỌC SINH Biểu hiện Mức độ Mức 0 Mức 1 Mức 2 Mức 3 1. Thu thập và xử lí thông tin Thu thập thông tin chậm và chưa biết xử lí thông tin. Thu thập thông tin và đã xử lí được một số công đoạn. Xử lí gần hết các thông tin thu thập được. Xử lí hết các thông tin đã thu thập, loại bỏ thông tin không cần thiết. 2. Phát biểu tình huống bằng ngôn ngữ toán học. Chưa chuyển được từ bài toán thực tế sang bài toán toán học thuần tuý. Chuyển được một số công đoạn của tình huống thực tế sang công thức toán học. Chuyển gần hết các tình huống thực tế sang bài toán toán học. Chuyển các tình huống thực tế sang bài toán toán học một cách trọn vẹn. 64 3. Sử dụng công cụ toán học để giải quyết bài toán toán học Chưa biết cách sử dụng công cụ toán để giải quyết các bài toán đã được mô hình hoá. Chưa giải quyết được bài toán nhưng đã biết lựa chọn công cụ để giải bài toán đó. Đã sử dụng các công cụ giải quyết được vấn đề toán học trong mô hình được thiết lập. Giải quyết được vấn đề toán học trong mô hình được thiết lập bằng các phương án khác nhau. 4. Xác định mức độ phù hợp của mô hình với vấn đề thực tế Chưa nhận ra được mối liên hệ giữa mô hình toán học với thực tế. Nhận ra được mối liên hệ giữa thực tế với mô hình toán học. Nhận ra được mức độ phù hợp và không phù hợp của mô hình với vấn đề thực tế. Nhận ra được mức độ phù hợp và không phù hợp của mô hình với vấn đề thực tế, điều chỉnh cái không phù hợp để đưa đến những bài toán giải được. 5. Mức độ thành thạo khi sử dụng bảng tính excel Chưa biết tính các phép toán đơn giản trong excel. Đã biết tính các hàm đơn giản trong excel. Tính thành thạo các hàm đơn giản thường gặp trong excel. Thành thạo các phép toán đơn giản. Đã tìm hiểu và biết cách sử dụng một số hàm nâng cao trong excel. 6. Mức độ thành thạo khi sử dụng phần mềm Geogebra Chưa biết sử dụng phần mềm Geogebra. Đã biết sử dụng phần mềm và vẽ được đồ thị và một số hàm đơn giản. Sử dụng Geogebra thực hiện được các chức năng phục vụ mục đích học tập trong chương trình môn toán THPT. Thực hiện các công cụ phục vụ học tập một cách nhanh chóng, hiệu quả và tối ưu. Cách cho điểm (làm tròn 1 chữ số sau dấu phẩy) 65 Phụ lục 9: KẾT QUẢ KHẢO SÁT VỀ ĐÁNH GIÁ TÍNH CẤP THIẾT VÀ TÍNH KHẢ THI CỦA ĐỀ TÀI “TỔ CHỨC DẠY HỌC CHỦ ĐỀ HỆ BẤT PHƯƠNG TRÌNH BẬC NHẤT HAI ẨN THEO HƯỚNG KẾT HỢP ĐIỀU TRA THỐNG KÊ ĐỂ GIẢI QUYẾT BÀI TOÁN TỐI ƯU” 1. Đánh giá sự cấp thiết của các giải pháp đã đề xuất 2. Đánh giá tính khả thi của các giải pháp đã đề xuất - Về tính cấp thiết của việc phát triển năng lực số cho học sinh, có 66,7% lựa chọn rất cấp thiết, 33,3% lựa chọn cấp thiết. Không có lựa chọn nào ngoài hai lựa chọn này. - Về tính cấp thiết của việc phát triển năng lực mô hình hoá cho học sinh, có 42,9% lựa chọn rất cấp thiết, 57,1% lựa chọn cấp thiết. Như vậy 100% giáo viên lựa chọn cấp thiết và rất cấp thiết. - Về tính khả thi của đề tài, có 76,2% giáo viên lựa chọn khả thi, 23,8% lựa chọn rất khả thi. Như vậy tính khả thi và rất khả khi chiếm 100% của lựa chọn. 66 -Về tính khả thi của việc kết hợp điều tra thống kê trong việc dạy học bất phương trình bậc nhất hai ẩn nhằm phát triển năng lực mô hình hoá và năng lực số cho học sinh, có 38,1% lựa chọn rất khả thi, còn lại 61,9 % lựa chọn khả thi. Tính khả thi của việc cho học sinh trải nghiệm việc điều tra các số liệu thực tế để giải quyết bài toán tối ưu: có 71,4% giáo viên lựa chọn rất khả thi và 28,6% lựa chọn khả thi. Tính khả thi của việc tổ chức dạy học chủ đề hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn kết hợp khai thác các số liệu mà học sinh đã điều tra thực tế: có 61,9% giáo viên lựa chọn rất khả thi và 38,1% lựa chọn khả thi. Tính khả thi của việc sử dụng công cụ bảng tính excel để xử lí số liệu học sinh thu thập được: có 90,5% giáo viên lựa chọn rất khả thi, còn lại 9,5% lựa chọn khả thi Về tính khả thi của việc sử dụng phần mềm Geogebra hỗ trợ việc giải hệ bất phương trình bậc nhất hai ẩn, có 85,7% lựa chọn rất khả thi, 14,3% còn lại chọn khả thi. Về tính khả thi của việc học sinh dựa vào các số liệu điều tra được từ đó lập được kế hoạch kinh doanh của một cửa hàng hoặc một kế hoạch đầu tư nào đó, có 47,6% lựa chọn rất khả thi và 52,4% chọn khả thi. 67 Phụ lục 10: HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG HỌC TẬP CỦA HỌC SINH 68 69 70 Phụ lục 11: MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRÊN PADLET 71 Phụ lục 12: MỘT SỐ HÌNH ẢNH HƯỚNG DẪN HỌC SINH SỬ DỤNG CÁC CÔNG THỨC TRÊN EXCEL 72 73 Phụ lục 13: THU THẬP DỮ LIỆU VỀ THỜI GIAN SỬ DỤNG MÁY ĐIỀU HOÀ (số liệu nhóm 1 – 10B1) 74 75 Phụ lục 14: THU THẬP DỮ LIỆU VỀ THỜI GIAN ĐẾN KHU GIẢI TRÍ (Số liệu nhóm 3 – 10B1) 76 Phụ lục 15: SO SÁNH THỜI GIAN ĐẾN TRUNG TÂM GIẢI TRÍ VÀ SỰ DAO ĐỘNG CỦA THỜI GIAN ĐẾN TRUNG TÂM GIẢI TRÍ CỦA CÁC NHÓM ĐỘ TUỔI (Dựa trên số liệu nhóm 3 – 10B1)
File đính kèm:
sang_kien_kinh_nghiem_to_chuc_day_hoc_chu_de_he_bat_phuong_t.pdf